在现代社会的发展过程中，“共商共建共享”与“共建共治共享”是两个经常被提及的概念。尽管它们都强调了合作与共享的理念，但在具体的语境和应用场景中，两者有着不同的内涵和侧重点。

共商共建共享

“共商共建共享”这一概念最早来源于国际社会的合作理念，特别是在全球治理和国际合作领域中被广泛使用。它强调的是各方在平等的基础上共同参与决策、共同建设以及共同分享成果的过程。这种模式特别适用于跨国界的项目或事务，比如环境保护、基础设施建设等。通过“共商”，各方能够充分表达自己的意见和需求；通过“共建”，各方投入资源和技术力量共同完成目标；而最终实现“共享”，确保所有参与者都能从成果中受益。

共建共治共享

相比之下，“共建共治共享”更多地应用于国内社会治理体系之中。“共建”依然指的是全体成员共同努力打造一个和谐的社会环境；“共治”则增加了管理和协调的功能，意味着政府、社会组织及公众之间需要形成合力，共同对社会事务进行管理；而“共享”则侧重于让所有人都能享受到社会发展带来的福祉。这个概念反映了现代国家对于构建多元主体协同治理格局的美好愿景，旨在促进社会公平正义，提高人民生活质量。

两者的区别

虽然两者都包含了“共建”和“共享”的元素，但它们的核心差异在于是否包含“共治”。如果说“共商共建共享”更倾向于强调国际间的协作关系，那么“共建共治共享”则更加关注国内层面如何通过多方合作来实现公共利益的最大化。此外，在具体实施路径上，“共商共建共享”往往需要跨越国界，面临更多的复杂性和不确定性；而“共建共治共享”则是在特定行政区域内开展工作，具有更强的操作性和针对性。

总之，“共商共建共享”与“共建共治共享”各自适应不同的场景需求，在推动人类命运共同体建设和完善中国特色社会主义制度方面发挥着重要作用。理解这两者之间的异同有助于我们更好地把握全球化背景下的国际合作趋势以及国内社会治理创新的方向。